ОБЪЕКТИВНОСТЬ БЕЗ КОМПРОМИССОВОбъективность Без Компромиссов В Мире Компьютеров
НОВОСТИ САЙТАТЕСТИРУЕМ ВМЕСТЕИНТЕРНЕТ и ПОВСЯКО-РАЗНОСОФТ ПРОЕКТЫНАШИ ССЫЛКИ
ГЛАВНАЯ >> ТЕСТИРУЕМ ВМЕСТЕ >> СИСТЕМНЫЕ ПЛАТЫ: ПРОЦЕССОРЫ: Новые гнезда S-754 для AMD Athlon 64. Часть 1

НАЗВАНИЕ СТАТЬИ: Новые гнезда S-754 для AMD Athlon 64. Часть 1
АВТОРСТВО: Сергей Андрианов, Алекс Наб
ДАТА НАПИСАНИЯ: Декабрь 2003 года
ДАТА ПЕЧАТНОЙ ПУБЛИКАЦИИ: Январь 2004 года ( ISSN 0235-3520 )
ДАТА ПОСЛЕДНЕЙ РЕДАКЦИИ: Октябрь 2004 года
Сергей А.Алекс Н.

СОДЕРЖАНИЕ

  • Вступление
  • Испытательный стенд
  • Albatron K8X800 Pro II [РАЗУМНЫЙ ВЫБОР]
  • MSI K8T NEO
  • Soltek SL-K8AV2-RL
  • Gigabyte GA-K8NNXP [ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ]
  • Shuttle AN50R
  • Elitegroup ECS 755-A
  • Подведем итоги
  • Используемые синтетические тесты
  • РАЗМАХАЙКА: Динамическая память
  • Таблица 1. Основные характеристики системных плат
  • Таблица 2. Результаты синтетических тестов
  • Таблица 3. Результаты игровых тестов
  • Таблица 4. Результаты теста SiSoftware Sandra 2004
  • Таблица 5. Компрессия данных программой WinRar 3.20
  • Таблица 6. Результаты специализированных тестов
  • Таблица 7. Частота процессора и скорость обмена с внешними устройствами
  • Таблица 8. Скорость обмена при последовательном доступе к ОЗУ
  • Скорость чтения данных

    Осенью 2003 г. на рынке процессоров для настольных компьютеров появилась принципиальная новинка - AMD Athlon 64, ставший первым и пока единственным 64-разрядным вычислителем для настольных и мобильных ПК архитектуры х86. Кроме того, в нем реализованы технология HyperTransport, в десятки раз повышающая скорость связи между интегральными схемами, а также интегрированный контроллер памяти типа DDR.
    Самой массовой и доступной 64-разрядной моделью должен стать AMD Athlon 64 для разъема Socket 754. AMD планирует к середине 2004 г. выпустить 5,5 млн. таких процессоров. А производство модели Athlon 64 FX для Socket 940 будет прекращено уже во втором квартале этого года, и на смену ему придет Athlon 64 FX для Socket 939.
    Мы решили протестировать системные платы на базе всех существующих сейчас для Athlon 64 наборов микросхем: VIA K8T800, nVidia nForce3 и SIS 755. Среди испытываемых на первом наборе были построены системы Albatron K8X800 Pro II, MSI K8T NEO и Soltek SL-K8AV2-RL, на втором - Gigabyte K8NNXP и Shuttle AN50R, а третий был использован в ECS 755-A.

    Испытательный стенд включал:

  • тестируемую системную плату;
  • 2-ГГц процессор AMD Athlon 64 +3200;
  • два 256-Mбайт модуля памяти Kingmax типа DDR 433/400;
  • видеоплату nVidia GeForce FX 5900 Ultra;
  • 60-Гбайт жесткий диск Seagate Barracuda ATA V;
  • дисковод NEC FD1231H;
  • накопитель CD-R/RW LG GCE-8520B;
  • блок питания POWERMAN PRO HPC360-102 DF
    Также были установлены ОС Windows XP Pro и дополнительно бета-версия Windows XP 64-Bit Edition.

    Изображение 1. "Движок" тестового стенда
    Тестовый стенд

    Для испытаний, наряду с реальными приложениями использовался набор профессиональных версий синтетических тестов: 3Dmark2003, PCMark2002, Performance Test 4, SiSoftware Sandra Pro 2004, AquaMark 2.2. С помощью Win RAR 3.20 оценивалась скорость архивирования 14 файлов формата uncompressed TIFF общим объемом около 63 Мбайт. На VirtualDub 1.5.7 измерялось время перекодирования видеофайла длительностью 4 мин 34 с из формата MPEG-1 в MPEG-4 с применением видеокодека DivX 5.1. Пакет CDex 1.51 предназначался для оценки затрат на преобразование WAV-файла объемом около 233 Мбайт в MP3-формат с использованием кодека Lame MP3 1.30. Кроме того, проводились игровые тесты UT2003 ( на базе DireсtX ) и MDK2 ( на основе OpenGL ).
    После исследования каждой системной платы жесткий диск компьютера форматировался и на ПК заново устанавливались ОС Windows XP Pro и набор тестовых программ. Порядок прохождения пакетов и все установки были идентичными. В завершение на стенде с платой Albatron K8X800 Pro II и бета-версией ОС Windows XP 64-Bit Edition Version 2003 было замерено время выполнения 32-разрядных тестов и 64-битного теста SiSoftSandra 2004.

    Разумный выбор Albatron K8X800 Pro II [РАЗУМНЫЙ ВЫБОР]
    С 2002 г. на рынке системных и графических плат появилась новая фирма - Albatron ( www.albatron.com .tw ), зародившаяся в недрах тайваньской компании Chun Yun Electronics, основанной в 1984 г. А уже к 2004 г. Albatron Technology Co., Ltd. имеет более 60 дистрибуторов по всему миру. Появление русскоязычного сайта www.albatron.ru - яркое подтверждение глобальной стратегии компании.
    Системная плата Albatron K8X800 Pro II предназначена для построения высококачественных, но экономичных по цене систем на базе процессора AMD Athlon 64 с разъемом Socket 754. Среди аккуратно смонтированных на ней элементов выделяется развернутая на 450 микросхема северного моста VIA K8T800, снабженная игольчатым медным радиатором. Расположение разъемов для памяти относительно гнезда процессора, AGP-порта и IDE-разъемов показалась нам довольно удобным, хотя некоторые AGP-платы могут помешать закрыть одну из их застежек.
    Немного неудачным представляется положение FDC-разъема рядом с разъемами расширения, поскольку после установки в нижний разъем дополнительной PCI-платы с USB-портами даже наши совсем не короткие руки с большим трудом протиснулись в оставшееся пространство, чтобы подсоединить шлейф дисковода.
    На плате имеются единственный AGP-порт ( 4х/8х ) и шесть PCI-разъемов, правда, один из них может быть перекрыт сложной AGP-платой с двойной скобой. Кроме того, в комплект поставки входят четыре скобы с USB- и 1394-портами, разъемами для джойстика и второго COM-порта, а также скобой с выходами дополнительных звуковых каналов. Когда все они установлены, то еще три из оставшихся PCI-разъемов могут оказаться недоступными.

    Изображение 2. Системная плата Albatron K8X800 Pro II
    Системная плата Albatron K8X800 Pro II

    На протестированных платах присутствует 4-контактный разъем ATX12V ( два контакта +12 В ). ( Интересно, что ранее AMD игнорировала тот факт, что фирма Intel рекомендовала производителям системных плат для Socket A применять его. ) Таким образом, для работы с платой Albatron K8X800 Pro II просто необходим мощный блок питания с пометкой "Pentium IV ready" и соответствующим дополнительным разъемом, иначе системная плата "не заведется".
    Из фирменных технологий компании Albatron, использованных в плате K8X800 Pro II, вы встретитесь с Watch Dog Timer ( автоматический сброс системных установок при зависании ПК в процессе загрузки ), Voice Genie ( звуковое сопровождение загрузочного диагностирования ) и с BIOS Mirror ( копирование рабочей BIOS на случай ее повреждения ).
    В целом эта плата производит приятное впечатление достаточно полной комплектацией, разумной ценой, хорошими показателями и устойчивой работой. Среди других исследованных она выделяется поддержкой 8-канального звука и гигабитной сети.
    На прилагаемом диске размещены драйверы VIA 4 in 1, 3Com940 LAN, VIA 7.1 Channel Audio, Via Serial ATA, VIA USB 2.0, а также пакеты PC-Cillin 2002, DirectX 9.0, Adobe Reader, Win Cinima ( отдельный диск ).
    3. Перекодирование файла из формата MPEG-1 в MPEG-4
    4. Результат выполнения PCMark 2002 для Shuttle AN50R

    Плата K8X800 Pro II лидировала в тестах Performance Test 4, 3Dmark2003, WinRAR-архивировании и при измерении скорости произвольного доступа к памяти. Можно было бы назвать провальными результаты, показанные при перекодировании видео- и аудиофайлов, но при повторении этих экспериментов в среде ОС Windows 64-bit они улучшились. Это свидетельствует о том, что ПО еще не оптимизировано. В игровых тестах были получены стабильно средние результаты. Общий итог работы с платой Albatron - звание "Разумный выбор".

    MSI K8T NEO
    Очень интересная арифметика связана с этой системной платой, вернее, не просто с платой, а с комплектом, содержащим плату, процессор Athlon 64 и вентилятор. Считайте сами: в начале ноября MSI продавала его уже за 600 долл., а в октябре 2003 г. такой набор стоил 500 долл. при том, что цена одного процессора составляла 550 долл. Впрочем, если вы решите приобрести лишь MSI K8T NEO, что бессмысленно делать без нового процессора, то такая покупка обойдется в 140 долл. На наш взгляд все объясняется продуманным стратегическим партнерством между AMD и MSI: первая очень заинтересована в продвижении 64-разрядных систем в массы, а вторая не прочь выглядеть заботливым поставщиком готового комплекта. Это весьма существенно, так как системных плат производится значительно больше, чем выпускается фирмой AMD процессоров. То, что в России появилось только одно такое удачное трио ( процессор+плата+вентилятор ), предлагаемое MSI, заслуга самой этой компании, поскольку новые процессоры были проданы по одинаковой льготной цене всем производителям плат. И мы всегда приветствуем подобные ценовые сюрпризы.

    Изображение 5. Системная плата MSI K8T NEO
    Системная плата MSI K8T NEO

    Плата MSI K8T NEO построена на новых микросхемах северного и южного мостов K8T800 и VT8237 фирмы VIA Systems. Радиатор северного моста представляет собой гибрид игольчатого и ребристого оперения. Такие же охладители установлены на активных элементах преобразователя напряжения. На плате предусмотрены один AGP-разъем ( 4х/8х ) и пять PCI-разъемов, 6-канальный звуковой кодек AC'97 ( Realtek ALC655 ) и сетевой контроллер 10/100/1000 Mбит/с ( Realtek 8110S ). Интерфейс ввода-вывода представлен последовательными и параллельным портами, пятью USB-портами, двумя разъемами IEEE 1394, гнездом для подключения инфракрасного порта, набором аудиоштепселей и выходом S/PDIF. Эта плата так же, как и изделие фирмы Albatron, не работает без подключения 12-В разъема от блока питания. Богат и выбор способов подключения накопителей: есть три IDE-разъема ( один - ATA 133 и два - ATA 66/100 ) и четыре Serial ATA 150.
    Среди других тестировавшихся устройств эта плата выделяется двумя фирменными технологиями: DOT ( технология динамического разгона, повышающая частоту системной шины в моменты максимальной нагрузки на процессор ) и LifePro ( следит за температурным режимом всех компонентов системы ПК ). Среди прочих отличий - один 4-штырьковый мини-разъем 1394, часто применяемый в цифровой фото- и видеотехнике и четыре световых индикатора состояния системы, расположенных на дополнительной скобе, где также находится еще один USB-разъем.
    Очень удобна цветная раскраска разъемов для подключения контактов Power, Reset, HDD Led и т.д. А изящный и тонкий IDE-шлейф от платы MSI будет хорошей находкой для любителей прозрачных корпусов, не говоря уже о том, что подобная конструкция обеспечивает лучшее поддержание температурного режима.
    К плате прилагается диск с драйверами VIA 4 in 1, Realtek AC97, USB PC2PC и прикладным ПО, включающим MSI Core Center, MSI PC Alert 4, 3D! Turbo Experience, PC Alert III for MSI desktop MainBoard, Fuzzy Logic 4, MSI SmartKey Utility, LockBox, GoodMem.
    Радует и подробное руководство пользователя с детальными указаниями по установке процессора и вентилятора, но, к сожалению, оно на английском языке. А на сайте производителя www.msi.com.tw приведен список модулей памяти, проверенных на совместимость с данным устройством.

    Изображение 6. Результаты исследования платы MSI с помощью теста 3Dmark2003
    Результаты исследования платы MSI с помощью теста 3Dmark2003

    В тестах SiSoft Sandra Pro 2004, 3Dmark, PCMark2002, а также в игровых тестах плата показала стабильно средние результаты, в Performance Test 4 - несколько ниже среднего. Не слишком порадовало перекодирование изображения и звука. Кстати, в случае функционирования кодека DivX ситуация складывалась точно такая же, как и при испытаниях платы фирмы Albatron: при работе в среде ОС Windows XP 64-Bit Edition показатели сразу же улучшались в 2,5-3 раза. Плата K8T NEO, как и большинство других исследованных плат, показала очень низкие результаты в тесте произвольного доступа к памяти. Думается, программистам MSI необходимо тщательнее подходить к разработке и тестированию BIOS.

    Soltek SL-K8AV2-RL
    Это еще одно изделие на базе набора микросхем VIA K8T800 и VT8237. Сразу же бросается в глаза непривычное расположение DIMM-разъемов - они находятся прямо под блоком питания, а также процессорного гнезда с закрепленными вентилятором и радиатором - оно размещается поперек обычного вектора теплообмена. Но будем надеяться, что эта экзотическая конструкция тайваньской компании Soltek Computer Inc, основанной в 1996 г., не будет иметь проблем с теплоотводом даже в самых экзотических корпусах.

    Изображение 7. Системная плата Soltek SL-K8AV2-RL
    Soltek SL-K8AV2-RL

    В последнее время некоторые производители в рекламных целях не только приводят надуманные рейтинги процессоров, но и наперебой декларируют повышение частоты шины FSB. Маркетологи из Soltek Computer Inc также не страдают излишней скромностью - они указывают у своей платы частоту FSB равной 1,6 ГГц, в то время как производители других аналогичных системных плат все еще приводят 800 МГц ( эффективная ). Однако заметим, что реальная частота процессорной шины ( CPU Over Clock ) на плате SL-K8AV2-RL может варьироваться с помощью средств BIOS Setup от стандартных 200 до 233 МГц с шагом в 1 МГц.
    Плата поддерживает до 2 Гбайт памяти типа DDR 400/333/266 SDRAM, шину AGP 8х/4х, дисковые накопители Ultra ATA 66/100/133 и Serial ATA ( могут быть организованы в SATA RAID-массив ), шину USB 2.0/1.1, сетевой адаптер 10/100 Мбит ( опционально ) и 6-канальный звук ( AC'97 ). На плате имеются пять PCI-разъемов, одна RJ 45-розетка для сети, один LPT- и два PS/2-порта, один игровой разъем и три аудио-розетки.
    Разочаровывает малое количество USB-портов ( два ), игнорирование поддержки IEEE 1394 и отсутствие печатного руководства пользователя. А еще возникают серьезные проблемы при установки вентилятора на процессор, поскольку конденсаторы, стоящие плотным строем вокруг гнезда, упираются в пластмассовые защелки охладителя.
    Заметим, что SL-K8AV2-RL, как и платы фирм Albatron и MSI, не включается без 12-В разъема. Забегая вперед, скажем, что в нашем обзоре все же рассматриваются изделия, не нуждающиеся в подобной подпитке.
    На двух прилагаемых дисках помимо драйверов и инструкции по применению имеются полезные утилиты Powerquest Drive Image V 4.0, Partition Magic 6.0, PC-Cillin 2002, RestoreIT 3, Virtualdrive 7 . А если учесть цену платы SL-K8AV2-RL , то следует признать, что представлен совсем неплохой набор ПО, хотя и не самых последних версий. Кроме электронного руководства пользователя доступен и сайт www.soltek.com .tw с частичной поддержкой русского языка.

    Изображение 8. Обобщающий индекс SiSoft Sandra 2004 для платы Soltek
    Обобщающий индекс SiSoft Sandra 2004 для платы Soltek

    Плата показала худшие результаты при перекодировании видеофайла из формата MPEG-1 в MPEG-4. Также низкую производительность она продемонстрировала при WinRAR-архивировании и в игровых тестах. В соревновании по конвертированию файла WAV в файл MP3 плата SL-K8AV2-RL оказалась в середине итоговой таблицы, а в синтетических тестах у нее был самый низкий рейтинг PassMark. И лишь неплохая производительность в тестах SiSoft Sandra 2004 не позволила нам окончательно разочароваться в Soltek SL-K8AV2-RL.

    Лучшее решение Gigabyte GA-K8NNXP [ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ]
    Плата GA-K8NNXP производства фирмы Gigabyte Technology построена на базе набора микросхем nForce3 150 ( иначе Crush K8 ). В солидной линейке изделий для AMD 64 она позиционируется производителем как решение высшего класса.
    Разработчики позаботились об удобстве и качестве монтажа дополнительных микросхем. На GA-K8NNXP ( как, впрочем, и на платах Soltek SL-K8AV2-RL и Shuttle AN50R ), в отличие от плат Albatron K8X800 Pro II и ECS 755-A вокруг гнезда процессора предусмотрительно установлено стандартное пластиковое крепление для различных охладителей. Для надежной фиксации видеоадаптеров AGP-разъем снабжен очень удобной кнопкой-защелкой EZ-Fix. А вот пластмассовый рычаг жесткого фиксирования процессора в разъеме выглядит хрупким и непрочным, хотя в ходе испытаний никаких проблем с ним не возникало. К приятным и полезным мелочам можно отнести и индикатор наличия питания на плате.
    Есть на GA-K8NNXP и 12-В разъем, который, как оказалось, совсем и не обязательно задействовать. По крайней мере, мы без проблем обошлись старым 300-Вт блоком питания. Результаты тестов платы с подачей дополнительного напряжения и без были одинаковы. Забегая вперед, скажем, что и на плате Shuttle AN50R картина с аналогичным "пятым колесом" полностью повторилась, но для уменьшения вероятности перегрева стандартного разъема питания мы все же советуем задействовать 12-В разъем.
    Особенностью GA-K8NNXP можно назвать дополнительную 62-контактную плату Dual Power System ( DPS ), вставляемую в специальное гнездо. Тепло от ее электронных компонентов отводит латунный радиатор с мощным оребрением и стильным вентилятором, который очень эффектно смотрится в прозрачном корпусе ПК. Основное назначение DPS - повышать стабильность тока, подаваемого к процессору. Поскольку плата DPS расположена над ЦП, то вентилятор платы дополнительно его обдувает.

    Изображение 9. Системная плата Gigabyte GA-K8NNXP
    Gigabyte GA-K8NNXP


    Плата K8NNXP выгодно отличается от других протестированных наличием двух сетевых розеток ( 1-Гбит Ethernet-контроллер Realtek 8110S и сетевой адаптер Realtek 8201 PHY ), разъемом S/PDIF и 6-канальным аудиокодеком AC'97 Realtek ALC658.
    Увы, руководство пользователя для этой платы на русском языке отсутствует, однако некоторые пояснения приведены на упаковке. Зато российских пользователей порадует русскоязычный сайт www.gigabyte.ru со списком аппаратной совместимости.
    Фирма Gigabyte поместила на сопроводительный диск драйверы RAID, Chipset, LAN, USB 2.0, Audio, SATA RAID, а также полезное ПО, включающее Norton Internet Security 2003, DirectX 9, Acrobat Reader, EasyTune4, @Bios.

    Изображение 10. Aquamark: баллы для платы Gigabyte
    Aquamark: баллы для платы Gigabyte

    По результатам тестирования плата K8NNXP, продемонстрировавшая высокие стабильность и производительность, единогласно удостоена звания "Лучшее решение". В правильности нашего решения нас убедили самое быстрое перекодирование аудио и видео, отличные показатели в игровых испытаниях и высокие результаты во всех синтетических тестах. Особенно хочется подчеркнуть, что это единственная плата из всех исследованных, не давшая "провальных" результатов.
    Компания Gigabyte, в отличие от других производителей системных плат, предложила еще одну разработку - плату GA-K8VNXP стоимостью 175 долл., предназначенную для разъема Socket 754 ( набор микросхем VIA K8T800, 800-МГц FSB, память типа DDR 400 МГц ).

    Shuttle AN50R
    Тайваньская компания Shuttle Inc., основаная в 1983 г., известна россиянам прежде всего как производитель системных плат. Ее изделие Shuttle AN50R, выполненное на базе набора микросхем nVidia nForce 3 150, поддерживает высокопроизводительную память типа DDR 400, 533-МГц режим AGP ( 8х ), гигабитную локальную сеть и дисковый массив RAID 0,1.
    На плате AN50R установлены пять PCI-гнезд, AGP-порт ( 4х/8х ), 6-канальное аудио ( Realtek ALC650 ), две сетевые розетки 10/100/1000 Мбит/с ( контроллеры RC82540EM Realtek 8201BL ), шесть USB-портов, два разъема IEEE 1394, два порта PS/2, COM- и LPT-порты, разъем S/PDIF, линейные вход-выход, вход микрофона.

    Изображение 11. Системная плата Shuttle AN50R
    Shuttle AN50R

    Ничем особым, кроме удобного расположения FDD-разъема, системная плата Shuttle AN50R в ряду наших тестовых экземпляров не выделяется, хотя все же можно отметить две дублирующие кнопки Power и Reset, смонтированные прямо на плате.
    Установка на нее процессора AMD Athlon 64 3200+ потребовала определенных физических усилий, а вот использовать защелки DIMM-модулей и AGP-разъема оказалось довольно удобно и просто.
    Официальный сайт компании www.shuttle.com поддерживает несколько европейских языков, включая русский. Руководство пользователя напечатано на английском.
    Программное обеспечение на прилагаемом компакт-диске включает драйверы nForce K8, Intel( R ) PRO Network Adapter, Silicon Image 3112 SATA Raid, а также программы SiICfg Installation Utility, AwdFlash, WinFlash, Acrobat Reader.
    Результаты наших тестов показали, что производительность этой платы ниже, чем средняя у рассмотренных систем за аналогичную цену. Судите сами - скромные результаты в синтетических тестах, невысокие показатели при видео- и аудиокодировании, худшие результаты при WinRAR-архивировании и в игровых тестах. Эта плата, как и многие другие, удивила низкой скоростью произвольного доступа к памяти.

    Elitegroup ECS 755-A
    Совсем недавно Elitegroup Computer Systems, одна из ведущих производителей системных плат, начала поставки в Россию своей новой платы ECS 755-A, выполненной на основе недорогих микросхем SIS 755 и SIS 964.
    На этой плате, размеры которой ( 220х305 мм ) несколько меньше, чем у остальных тестируемых, установлена оригинальная конструкция, на ней вертикально расположены гнездо процессора и DIMM-разъемы. Однако мы не уверены, что это благоприятно скажется на температурном режиме внутри корпуса. На плате имеются пять PCI-разъемов, AGP-порт ( 4x/8x ), CNR-разъем, два гнезда памяти типа DDR, два IDE-разъема, два порта Serial ATA 150. Интегрированный звук реализован на базе кристалла Realtek ALC655. За сеть 10/100 Мбит/с отвечает микроконтроллер RTL820BL 10/100 . У платы ECS 755-A есть два разъема PS/2, COM- и LPT-порты, четыре USB-разъема, и три стандартных штепселя аудиоподдержки.

    Изображение 12. Системная плата Elitegroup ECS 755-A
    Elitegroup ECS 755-A
    Системная плата ECS 755-A требует наличия питания через дополнительный 12-В разъем. Несколько огорчает, что на ней отсутствует ставший стандартом порт IEEE 1394. Не порадовало нас и удаленное расположение FDD-разъема. Кроме того, на сайте компании ( www.ecs.com.tw ) отсутствует поддержка русского языка.
    На сопроводительном диске кроме комплекта драйверов, содержащего SiS USB 2.0, Realtek Gigabit LAN, SiS 660&760 VGA, SiS 180 SATA RAID, Realtek Codec Sound, SiS AGP, C-Media CMI973x Audio, имеется и набор утилит: WinFlash, AwdFlash, AMIFlash, PC-Cillin, PageABC, Adobe Reader, MediaRing, Super Vioce, ZVHDD, DirectX 8.1, Show Shifter.
    Периодические перезагрузки во время тестирования быстро заставили нас позабыть о первых приятных впечатлениях, вызванных главным образом ее весьма привлекательной ценой. Надеемся, что с выходом нового варианта BIOS стабильность ее работы значительно повысится.
    В наших испытаниях изделию Elitegroup, как, впрочем, и остальным, не удалось показать хороших результатов в тесте на произвольный доступ к памяти. Но были продемонстрированы отличные результаты в тестах Performance Test 4, 3Dmark2003, в перекодировке в формат MPEG-4, в игровых тестах, средние результаты - в тесте PCMark2002 и слабые - в перекодировке аудиофайлов и в тестах SiSoft Sandra Pro 2004. В целом весьма неплохо, и если бы не ее перезагрузки в самые неожиданные моменты..

    Изображение 13. Комплексный рейтинг Performance Test 4 для платы Gigabyte GA-K8NNXP
    Комплексный рейтинг Performance Test 4 для платы Gigabyte

    Подведем итоги
    Итак, определился явный лидер по производительности - плата GA-K8NNXP. Но если вы без особых потерь хотите сэкономить несколько десятков долларов, оптимальным вариантом для вас будет Albatron K8X800 Pro II.
    Интересные результаты были получены в 32-разрядных тестах, выполненных под управлением ОС Windows XP 64-Bit Edition. Самое главное, значительно повысилась скорость видеокомпрессии. Причина, видимо, кроется в том, что корпорация Microsoft не надеется на производителей аппаратуры и потому в своих ОС часто перепрограммирует драйверы устройств ( правда, известны случаи, когда эта склонность приводила и к явно отрицательным результатам ). Поэтому, скорее всего, она предусмотрительно проделала то, что должны были сделать разработчики. Значит, ошибка, приводящая к существенному ( в разы ) снижению производительности, заключена не в аппаратной, а в программной части, а именно в драйверах BIOS. К сожалению, нам не удалось это проверить в тесте на скорость произвольного доступа. Очередная ОС фирмы Microsoft ( или по крайней мере ее бета-версия ) не поддерживает выполнение программ DOS 32.
    Итак, основной вывод, сделанный по итогам работы в 64-разрядной версии Windows достаточно тривиален - она "лучше понимает" современное "железо". Повышение скорости сжатия видео платой Albatron подтверждает эту мысль.
    В то же время компрессия звука той же платой в "64-разрядах" происходит медленнее, чем в среде 32-разрядной Windows. В играх, написанных с использованием библиотеки DirectX, мы увидели аналогичное снижение производительности ( в случае Unreal - 5%, а в AquaMark - 30% при минимальном экранном разрешении ). В тесте 3Dmark снижение производительности оставалось значительным даже в режиме наивысшего экранного разрешения.
    В то же время игры, использующие библиотеку OpenGL, демонстрируют повышение производительности по сравнению с 32-разрядной ОС почти в 1,5 раза. Результаты тестов PassMark неоднозначны, а PCMark практически "не заметил" перехода от 32- к 64-разрядной Windows. Компрессия данных также проходит медленнее в 64-разрядной системе, а вот тест SiSoft Sandra, за исключением снизившейся скорости выполнения блока команд SSE, показал лучшие результаты или такие же, как при функционировании в среде 32-разрядной ОС. В среднем, обобщая, можно сказать, что существующие 32-разрядные приложения в бета-версии 64-разрядной ОС Windows работают немного медленнее. Будем надеяться, что к моменту выхода окончательного варианта этой ОС отставание будет устранено.
    В целом же следует отметить, что большая часть плат, ориентированных на Athlon 64, еще не доработана. Причем недостатки изделий связаны в основном с их программной частью, а именно с набором драйверов BIOS. Это подтверждается и тем, что некоторых очень низких результатов испытаний удалось избежать, повторив тестирование в ОС, спроектированной специально для Athlon 64. Кроме того, порой и процедуры BIOS Setup поражали своими недоработками. То там, то тут встречались рудименты, унаследованные от предыдущих поколений системной логики и процессоров.
    Однако утешает то, что у приобретенного оборудования программную составляющую, в отличие от аппаратной, можно безболезненно обновить. Нужно лишь вовремя переписать "свежую" BIOS. И мы надеемся что многие из обнаруженных недостатков будут уже устранены вскоре.

    Используемые синтетические тесты
    Набор игровых тестов 3Dmark нагружает как видеоподсистему, так и центральный процессор. По результатам работы пакета в различных видеорежимах выставляются оценки всей машине. Хотя этот тест очень чувствителен не только к скорости графического процессора, но и к набору поддерживаемых им инструкций, мы все же решили включить его в программу испытаний, поскольку именно игры являются наиболее распространенными ресурсоемкими приложениями для ПК.
    Пакет PCMark включает в себя наборы тестов, определяющих производительность процессора, оперативной памяти, жесткого диска и видеоадаптера. По результатам работы программы выставляются оценки ЦП, ОЗУ и жесткому диску.
    Тестовая программа Performance Test задействует сложные математический, графический, дисковый, CD/DVD, MMX и 3D-тесты. Итоги тестирования - обобщенный индекс PassMark Rating и показатель производительности вычислений с плавающей точкой в MegaFLOPS.
    В пакете SiSoft Sandra были применены: арифметический и мультимедийный тесты процессора, тест пропускной способности памяти, тест кэш-памяти и ОЗУ, а также обобщающий тест системы с выставлением баллов.
    Кроме того, были использованы синтетические тесты по определению скорости произвольного и последовательного доступа к оперативной памяти ( для инструкций "классического" набора х86 и команд ММХ ), а также скорости доступа к жесткому диску через драйверы BIOS.

    Динамическая память
    Наиболее распространенной, дешевой и допускающей максимальную плотность информации на единицу поверхности кристалла в настоящее время является динамическая память. Основным элементом динамической памяти является матрица конденсаторов размером MxN, где M=N или отличается от него не более, чем в два раза. Например, мегабитный кристалл представляет собой матрицу размером 1024х1024 конденсатора. При чтении ячейки памяти сначала микросхеме передается номер строки, после чего эта строка целиком ( т.е. в нашем случае все 1024 бита ) считывается в буфер строки. Затем микросхема получает адрес столбца, после чего выбирает из строки нужный бит и передает его на выход микросхемы. В процессе считывания конденсаторы строки разрядились, и информация в матрице пропала. Поэтому строка из буфера по окончании процесса считывания затем снова записывается в ячейки матрицы. Примерно так же происходит и запись: считывание строки целиком, изменение в буфере единственного нужного бита, запись строки из буфера обратно в матрицу.
    Естественно, процесс доступа к памяти оказывается сложным, многоступенчатым и довольно медленным. Пока процессоры работали на низкой тактовой частоте ( например, Intel 8080 на частоте 2 МГц ), цикл обращения к памяти занимал 3 такта: по одному на передачу адреса строки, столбца и получение данных. Однако, с ростом тактовых частот процессоров ситуация ухудшилась, например, для 66-МГц шины Pentium для доступа к памяти требовалось уже 7 тактов. Правда, конструкторы сделали одно серьезное усовершенствование: при обращении к ячейкам памяти, лежащим в пределах одной строки не требуется ни передача адреса этой строки, ни двусторонний обмен между строкой матрицы и буфером - данные можно брать непосредственно из буфера. Поэтому при последовательном доступе время обращение ко второй и последующим ячейкам массива удалось снизить до 3-х тактов. Такая память получила название FPM ( Fast Page Mode ) и применялась на протяжении длительного времени с процессорами от 8086 до младших моделей Pentium. Следующим шагом инженерной мысли было совместить во времени чтение запрошенных данных с передачей адреса следующей порции. Такая память получила название EDO ( Enhanced Data Output ). Время второго и последующих обращений при этом сократилось до 2 тактов.
    Чуть позже появилась идея в одной микросхеме памяти использовать две матрицы с перемежающимися адресами. При чтении данные из них брались поочередно, то есть за те же 2 такта удавалось получить по одному биту из каждой матрицы. Таким образом, память оказалась способной передавать данные на каждый такт и получила название синхронной ( SDRAM ).
    Дальнейшая эксплуатация этой же идеи привела к созданию DDR SDRAM, обменивающейся данными уже дважды за один такт - по переднему и заднему фронтам тактового сигнала. Кстати, в маркетинговых целях такую память стали маркировать не по реальной тактовой частоте ( 133-200 МГц ), а по частое передачи данных ( 266-400 МГц ).
    Однако, все конструкторские ухищрения никак не сказались на скорости произвольного доступа к памяти. Для того, чтобы получить информацию из какой-либо ячейке в области данных, к которой до этого не было обращений, или даже просто на следующей строке матрицы при последовательном доступе, по прежнему требовалось несколько тактов внешней шины. Т.е. скорость произвольного и последовательного доступа к памяти оказалась отличающейся более чем на порядок. Учитывая, что коэффициент умножения частоты современных процессоров колеблется в диапазоне от 10 до 24, можно подсчитать, что на доступ к данным процессор может тратить от нескольких тактов при последовательном доступе до сотен - при произвольном. Ситуация еще больше усугубляется наличием кэш-памяти внутри процессора, т.к. при этом несколько уменьшается скорость произвольного доступа ( за счет анализа присутствия данных в кэш-памяти и заполнения ячеек кэш-памяти ) и, зачастую, существенно возрастает скорость последовательного ( за счет того, что данные к моменту обращения уже находятся в кэш-памяти ).
    Одной из основных проблем, мешающих увеличивать частоту работы памяти, является синхронизация сигналов. ( Кстати, по этой же причине происходит переход от параллельных интерфейсов жестких дисков к последовательным. ) Фирме Rumbus за счет снижения вчетверо ( с 64 до 16 разрядов ) ширины шины данных удалось поднять тактовую частоту памяти с 133 до 400 МГц ( она обычно фигурирует как RDRAM 800 - по частоте передачи данных ). Это привело к реальному увеличению скорости произвольного обмена, но, чтобы не снижать скорость последовательного, пришлось применять не менее двух модулей памяти на одной плате. При этом ширина шины памяти удваивается до 32 разрядов, что дает такую же скорость последовательного обмена, что и DDR с 64-разрядной шиной на эффективной частоте 400 МГц. И, хотя RDRAM до сих пор лидирует по производительности, высокая цена не дает ей захватить существенный сегмент рынка. Не впечатляет и увеличение тактовых частот, составившее 33% при переходе RDRAM от 800 к 1066 МГц, против 100% для DDR: от 200 до 400 МГц. Опять же, на подходе DDRII.
    Последнее время наметилась еще одна тенденция. Инженеры nVidia при разработке чипсета nForce2 переняли идею Rambus удвоения ширины шины памяти за счет применения двух модулей. Теперь два модуля DDR могут передавать данные в северный мост чипсета по 128-разрядной шине. Шина процессора, права, осталась прежней - 64 разряда. Но не следует забывать, что два раза за такт - пиковая скорость передачи данных, достигаемая только в пределах одной строки. Нередко при обмене с памятью приходится полностью указывать адрес, а сама память при этом будет производить двухступенчатую выборку из матицы с двусторонним обменом между матрицей и буфером. Это снижает среднюю скорость обмена с памятью минимум в полтора раза против пиковой. Шина же процессора таким недостатком не обладает, поэтому решения, при которых заявленная ( т.е. пиковая ) пропускная способность памяти существенно ( до двух раз ) опережает пропускную способность процессорной шины, представляются вполне разумными.

    Таблица 1. Основные характеристики системных плат

    Таблица 2. Результаты синтетических тестов
    Системная плата Performance Test 4 3Dmark 2003, 3DMarks PCMark 2002, PCMarks
    PassMark Rating MegaFLOPS 640x480 1024x768 1600x1200 CPU Memory HDD
    Albatron K8X800ProII 410.3 633.1 8633 6059 3595 6484 8728 923
    MSI K8T NEO 403.1 616.7 8588 6029 3591 6500 8702 828
    Soltek K8AV2-RL 397.4 638.0 8611 6049 3588 6524 8748 864
    Gigabyte K8NNXP 409.0 641.0 8580 6033 3591 6570 8882 873
    Shuttle AN50R 409.0 614.4 8467 5874 3487 6449 8581 930
    ECS 755-A 410.2 616.8 8603 6042 3589 6504 8676 1202
    Albatron K8X800ProII ( WinXP 64-bit edition ) 437.1 592.2 7401 5281 3175 6501 8743 1088

    Таблица 3. Результаты игровых тестов ( без звука ), кадр./с.
    Системная плата MDK 2 ( AFR ) Unreal Tournament 2003 ( Flyby ) Unreal Tournament 2003 ( Botmatch ) AquaMark ( AFR )
    Разрешение экрана 640x480 1024x768 1600x1200 640x480 1024x768 1600x1200 640x480 1024x768 1600x1200 640x480 1024x768 1600x1200
    Albatron K8X800ProII 288.6 287.5 261.0 270.0 258.0 146.6 88.6 88.4 83.2 128.0 114.2 67.3
    MSI K8T NEO 288.1 286.9 260.7 270.9 258.5 146.7 89.2 89.1 83.6 126.0 111.5 66.0
    Soltek K8AV2-RL 275.8 274.9 254.5 271.2 258.0 146.6 89.0 88.9 83.5 125.9 111.3 66.2
    Gigabyte K8NNXP 298.7 297.2 265.4 274.2 259.8 146.6 89.8 89.7 83.9 126.8 111.2 65.4
    Shuttle AN50R 286.1 285.3 258.5 270.6 258.3 146.3 88.6 89.1 83.5 129.4 113.2 65.1
    ECS 755-A 296.9 296,6 254.1 273.5 259.5 146.6 88.9 88.8 83.4 123.1 106.3 66.1
    Albatron K8X800ProII ( WinXP 64-bit edition ) 406.7 401,4 261,0 256.7 244.3 149.0 84.0 84.5 80.2 98.6 92.1 65.6

    Таблица 4. Результаты теста SiSoftware Sandra 2004
    Системная плата Dhrystone Whetstone Обобщенный индекс Пропускная способность памяти, Мб/с
    FPU SSE2 Арифметика Мультимедиа Память
    Albatron K8X800ProII 8249 3175 4137 12437 34547 6154 3077
    MSI K8T NEO 8335 3161 4129 12414 34644 5986 2993
    Soltek K8AV2-RL 8375 3176 4148 12546 34826 6018 3088
    Gigabyte K8NNXP 8449 3192 4162 12607 35025 6180 3088
    Shuttle AN50R 8344 3153 4106 12421 34513 6078 2991
    ECS 755-A 8350 3165 4133 12398 34724 6004 3000
    Albatron K8X800ProII ( WinXP 64-bit edition + Sandra 64-bit edition ) 9321 3556 3711 12973 35755 6207 3099

    Таблица 5. Компрессия данных программой WinRar 3.20
    Системная плата Время сжатия, мин:с
    Albatron K8X800ProII 66 1:06
    MSI K8T NEO 75 1:15
    Soltek K8AV2-RL 74 1:14
    Gigabyte K8NNXP 66 1:06
    Shuttle AN50R 75 1:15
    ECS 755-A 76 1:16
    Albatron K8X800ProII ( WinXP 64-bit edition ) 72 1:12

    Таблица 6. Результаты специализированных тестов ( Audio & Video ), время сжатия, мин:с
    Системная плата VirtualDub CDex ( MP3 coding )
    Video Video+Audio Bitrate Min/128kbps/44100/q=5
    Albatron K8X800ProII 560 9:20 628 10:28 44 0:44
    MSI K8T NEO 518 8:38 564 9:24 45 0:45
    Soltek K8AV2-RL 590 9:50 655 10:55 45 0:45
    Gigabyte K8NNXP 208 3:28 230 3:50 45 0:45
    Shuttle AN50R 211 3:31 239 3:59 42 0:42
    ECS 755-A 212 3:32 232 3:52 53 0:53
    Albatron K8X800ProII ( WinXP 64-bit edition ) 216 3:36 236 3:56 52 0:52

    Таблица 7. Частота процессора и скорость обмена с внешними устройствами
    Системная плата Частота процессора, Ггц Скорость чтения с диска ( BIOS ), Мб/с
    Albatron K8X800ProII 2.03 28.1
    MSI K8T NEO 2.00 10.9
    Soltek K8AV2-RL 2.01 6.8
    Gigabyte K8NNXP 2.02 23.5
    Shuttle AN50R 2.00 27.8
    ECS 755-A 2.00 27.8

    Таблица 8. Скорость обмена при последовательном доступе к ОЗУ, МБ/s
    Системная плата Запись в оперативную память Чтение из оперативной памяти Пересылка в оперативной памяти
    Строки MMX Строки MMX Строки MMX
    вариант 1 вариант 2 вариант 1 вариант 2 вариант 1 вариант 2 вариант 1 вариант 2 вариант 1 вариант 2 вариант 1 вариант 2
    Albatron K8X800ProII 1086 1150 1137 1222 1503 1629 1777 2063 698 752 698 773
    MSI K8T NEO 1086 1150 1144 1200 1629 1777 1777 2150 698 773 698 756
    Soltek K8AV2-RL 1086 1150 1150 1222 1629 1777 1777 2150 724 782 724 782
    Gigabyte K8NNXP 1086 1157 1150 1222 1592 1644 1777 2150 724 785 724 782
    Shuttle AN50R 1093 1193 1150 1222 1579 1733 1777 2150 726 785 724 758
    ECS 755-A 1086 1150 1150 1222 1629 1693 1777 1998 724 764 722 776

    вариант 1 - без выравнивания данных в памяти
    вариант 2 - с выравниванием данных в памяти

    Изображение 14. Скорость чтения данных
    Скорость чтения данных

    >> НАВЕРХ СТРАНИЦЫ <<